九歲小女孩上吊，這是一個甚麼世界？很想知道，最年幼的自殺者這個殊榮，是否將會由香港獲得？香港有沒有這個潛質？
自殺，並非不能原諒，但也請給自己一個充份的理由。測驗由一百分「退步」至八十多分，是自殺的理由嗎？
我們的特首及眾問責高官，在民意調查的支持度大多只有百分之五十至七十，要自殺的應該是他們。可是，他們能面對逆境，沒有氣餒，反而令到或迫使以下東西自殺：2012普選、民間電台、香港電台、鐳射槍……
我們的小學生將學業看得太重，小小年紀便像個老人精，失卻童真和創意，乏味之極。
早前讀到一則新聞，讀後不禁捧腹，報導說一名小六男生，「志比天高」，在升中派位中選皇仁作第一志願，並矢言非皇仁不讀，如果今年皇仁不取錄他，他寧可重讀小六，來年再接再厲。記者問他：「不怕給自己太大壓力嗎？」他表示有壓力是好事。
如果我是男孩的長輩，我會狠狠地給他兩記耳光；如果我是男孩父母的長輩，我會毫不猶豫地用藤條打他們的屁股。因為，小孩子或多或少是父母的縮影。
中小學是名校與否，不太重要。重要的是孩子能追求知識，練就心智，以及在學習過程中得到趣味。
可想而知，該男孩是在怎樣的環境長大。只懂盲目追求名牌學校，是傻仔的行為了。本地作家葉一知曾撰文狠批這種社會症候群，不贅。
這個非皇仁不讀的「大志」是白痴之極。第一，小學六年級是不能留級的；第二，假如真的可選擇留級，但如果他一直也未能升讀皇仁，他會不斷重讀小六嗎？直至十八歲還當超齡學童，在短褲子下露出一腿的腳毛？這樣會嚇怕女同學的。
男孩的父母的教育方法一敗塗地，孫明揚應該將他們作研究個案。家計會應該盡早致函男孩的父親，勸他絕育，如應允可得獎金五百元。
如果我是孩子的父親，我會老實地告訴他，唸中學，特別是首三年，應該多玩，成績中規中矩便可。讀中學，應該是追求朋友間的情誼，因為那些中學老友，很可能會成為你一生一世的知己良朋。當中有很多事情，足夠令你終生回味。
我會傳授孩子選校的要訣，我會拖著他的小手，走進區內的中學，與他一起物色。我會告訴他，哪一間學校的學生掛著愈多笑臉，便愈值得讀。
如果他心中有多個選擇，仍自猶豫不決，我會進一步告訴他，哪一間中學多漂亮女生，便選那一間吧（這當然要瞞著他的老母）。
為什麼要揀多靚女的中學，這不是歧視嗎？不，因為男生在漂亮女生面前，自然會精神爽利，奮勇向上，男性間會產生競爭之心，他們的學業與非學業成績自會進步，這便是我們的DNA。反之，這方法能否應用在女生上，則有待相榷。
這樣說起來相當滑稽，亦傷害了某些人，但卻是實情。衛道之士看到這裏，大槪要罵。為了政治正確，而否定科學和理性，是可笑的行為。更要命的是，此種可笑的言行，充斥著這個社會，而且愈來愈多！諷刺的是，社會上的童真和創意便往往由這些衛道之士所摧毀！
沒有留言:
發佈留言